to a dialogue among pictorial genres: the position of Philip Mercier within the evolution of portraiture in here England
Some parts of this page aren't supported on the recent browser Edition. Please up grade to your latest browser version.
小说的主角其实是从没有正面出现的“吃瓜群众”，即旁观者，是这些群众在用关注力推动小说的情节发展，他们是网民和舆论，是街上的看客……这些故事经过网络发酵，成为谈资，于是人们产生了一种错觉和兴奋，似乎每一次“吃瓜”行动都在注视着、甚至改变着这个世界，我们因而愈加热衷吃瓜，如此反复�?这种不间断的猎奇心理和主导优势，催使人们“吃瓜”。
人民日报中央厨房
记者注意到，近些年来网络暴力事件频繁发生，究其原因多在于网络暴力维权难、行为成本低，导致一些网络用户抱着“法不责众”的侥幸心理，以匿名账号为挡箭牌，肆意对他人的合法权益进行践踏。
你站在桥上看风景�?看风景人在楼上看�?，下次吃瓜的时候，或许我们会更明白这句话的含义。信息爆炸的时代，不做冷漠的看客，时刻都要保持独立的思考，客观看待事物和人，理性判断。
徐芳：根据发布信息的具体内容，发布者可能要承担刑事责任、行政责任或民事责任。
南京市民王女士是个文艺青年，也是最早一批的豆瓣用户。因为喜欢一名艺人而沉迷在微博、豆瓣等社交媒体上看营销号“爆料”，跟着自媒体“吃瓜”。她告诉半月谈记者：“我也知道浪费时间，但就是一个接着一个停不下来，跟追真人秀、电视剧一样欲罢不能。我提醒自己太耽误事了，但很难戒断。”
专家指出，一些事件成为公众情绪宣泄出口，分散的个体迅速聚集串联成“吃瓜群众”情感共同体。在这种特定的舆论场，人们对信息是否真实等并不在乎，易被情绪裹挟；还有一些“吃瓜”者，渴望通过窥探、评价他人生活来获取自我认同，或者发泄现实不满，形成庞大声量。
由于侵权行为属于民事范畴，而侮辱、诽谤罪绝大多数情况下又属于刑事自诉案件，都需要被害人先提供侵权人的基本信息、侵权事实与侵权结果之间具有因果关系等证据。而事实上，被害人依靠自己的力量难以取得上述证据，这使得网络暴力的维权难度极大。“区块链技术具有可追溯、全流程留痕的特点，很好地发挥了稳定和强化电子证据关联性的作用。”茅莹律师表示，具体来说，当网络暴力事件发生时，
作家刘震云创作的长篇小说——《吃瓜时代的儿女们》，把网络词汇“吃瓜”用在书名中，刘震云笑言：“是觉得有趣。一开始我也没有特别明白吃瓜为什么就跟看热闹和围观联系在了一起，后来我揣度了一下，大概是因为“吃在嘴里，甜在心里。”关于“围观”古时候有一句著名的话，眼看它起高楼，眼看它宴宾客，眼看它楼塌了。看热闹不嫌事大，当事人痛不欲生，吃瓜群众乐不可支。“吃瓜群众”是一种“看”与“被看”之间的悖论，刘震云在书中提�?“一切巧合，别当巧合，这就是我们的故事。”
从正向意义来看，“吃瓜群众”所形成的参与式网络围观通过新媒体渠道对事件的还原，在一定程度上起到了舆论监督的作用。但负面效应是，一些媒体和个人为了追逐相关的流量红利，变相生产次生话题，随着商业逻辑的带入，公共议题的讨论不免会走向极端。
徐芳：首先，对于难辨真假的视频、信息，不转发、不传播，可以截图或保存相关证据，以备后续举报或报案使用。其次，与发布视频的平台或网站联系，将视频举报给相关社交媒体平台或网站管理员。这些平台通常有专门的举报渠道来处理不实信息。最后，还可以向警方报案。
南京师范大学新闻与传播学院网络新媒体系副教授王少磊认为，“吃瓜”虽然符合人性，但公众不仅有对娱乐内容的需求，也有对严肃内容的需求，也就是对权威声音、真实信息的需求，“争夺公众注意力，不能只靠压抑前者，更要做强后者”。https://telegra.ph/51吃瓜大揭秘当红偶像不为人知的另一面-06-20
https://conscious-shift-5a9.notion.site/51-2182abccc7f480bfbd31cee4458d0a00
https://inky-dolphin-q45xjc.mystrikingly.com/blog/51
https://medium.com/@g7o7i1re/51吃瓜独家起底-顶流偶像的-双面人生-全记录-b0db4489c7d8
https://hackmd.io/@UwSwx5oBRrSYiN8ezv2MEQ/BkvHxcfVle
https://hsdgfhjdgs.hashnode.dev/51
https://qr.ae/pAmwFe